Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 303/07

Metryka

Sprawa
w sprawie ze skargi M.Z. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) grudnia 2006r. Nr (...) w przedmiocie zwrotu pisma wnioskodawcy o wytoczenie powództwa o unieważnienie małżeństwa

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec o rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj.: I. zwolnić P.M. od kosztów sądowych, II. ustanowić dla P.M. radcę prawnego z urzędu

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 września 2007r. sygn. akt IV SA/Wa 303/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.Z. na opisane w sentencji postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Uczestnik tego postępowania – P.M. zwrócił się do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Podał, że zawodowy pełnomocnik jest mu niezbędny do sporządzenia skargi kasacyjnej od wydanego wyroku.

We wniosku o przyznanie prawa pomocy wnioskodawca podał, że w gospodarstwie domowym pozostaje z żoną oraz dwójką niepełnoletnich dzieci. Wskazał, że łączy dochód w gospodarstwie domowym, na który składa się uzyskiwany przez niego dochód z zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, wynosi 1.800 zł. brutto miesięcznie. Wyjaśnił, że jego żona jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Wnioskodawca oświadczył, że jest właścicielem mieszkania o powierzchni 87 m2,.oraz że nie posiada żadnych przedmiotów wartościowych ani oszczędności. Podał, że uzyskiwany dochód przeznacza w całości na zaspokojenie niezbędnych potrzeb życiowych. Ponosi także koszty leczenia w związku ze złym stanem zdrowia.

Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje:

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika) następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako p.p.s.a.). Rozpoznając wniosek w tym zakresie mniejsze znaczenie ma aspekt wysokości obciążeń finansowych jakie strona musi ponieść, albowiem przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym jest możliwe tylko wówczas, gdy strona nie jest w stanie ponieść nawet minimalnych kosztów.

P.M. zasługuje na przyznanie prawa pomocy. Wykazał on bowiem, że nie dysponuje środkami finansowymi pozwalającymi na pokrycie kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Wskazany przez wnioskodawcę dochód we wspólnym gospodarstwie domowym przy uwzględnieniu obciążeń finansowych, a także konieczność ponoszenia kosztów leczenia wnioskodawcy pozwala stwierdzić, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z tego względu, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 i art. 245 § 2 powołanej ustawy, Sąd zwolnił wnioskodawcę od ponoszenia związanych ze sprawą kosztów sądowych oraz ustanowił dla strony pełnomocnika z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lutego 2008 r., dokument z 19 lutego 2008 r., dokument z 4 grudnia 2007 r., dokument z 5 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.