Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 lutego 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 3068/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anita Wielopolska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 grudnia 2017r., sygn. akt IV SA/Wa 3068/16 w ten sposób, że, po wyrazach "stwierdza, że": - w miejsce "orzeczenie z dnia 19.09.2017r. jest prawomocne od dnia 10.10.2017r." wpisać "orzeczenie z dnia 19.09.2017r. jest prawomocne od dnia 10.11.2017r.".

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2017r. na podstawie art. 169 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm zwanej dalej P.p.s.a.) stwierdził, że orzeczenie z dnia 19.09.2017r. jest prawomocne od dnia 10.10.2017r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). Natomiast, zgodnie z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W sentencji postanowienia błędnie wskazano datę, od kiedy prawomocne stało się postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19.09.2017r. Zamiast prawidłowej daty, tj. 10.11.2017r. wskazano datę 10.10.2017r.

Sentencja postanowienia o stwierdzeniu prawomocności zawierała oczywistą omyłkę pisarską w zakresie daty od kiedy orzeczenie stało się prawomocne, dlatego też dokonano sprostowania na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 września 2017 r., dokument z 3 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.