Uzasadnienie
W dniu 26 listopada 2019 r. Wójt Gminy [...] (dalej: skarżący) złożył skargę na opisaną w sentencji decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty administracyjnej kary pieniężnej.
Zgodnie z zarządzeniem z 23 grudnia 2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez podanie numeru REGON skarżącego albo numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, bądź numeru identyfikacji podatkowej, ewentualnie złożenie oświadczenia, że skarżący nie podlega wpisowi do żadnego rejestru lub ewidencji oraz nadesłanie dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji skarżącego.
Ponadto, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 23 grudnia 2019r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 7 stycznia 2020 r. Ostatni dzień terminu do uzupełninia braków formalnych i wpisu sądowego przypadł na dzień 14 stycznia 2020 r. Skarżący nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi. Jednocześnie po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 16 stycznia 2020 r. nie została uiszczona kwota należna z tytułu wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie skarżący nie podał numeru REGON ani innego numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, bądź numeru identyfikacji podatkowej, ani dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji skarżącego. Wobec tego, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy skarżący pomimo skutecznie doręczonego wezwania nie uiścił wpisu sądowego od skargi, w konsekwencji i tego powodu skargę należy odrzucić.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
- - ---------------------- 2