Uzasadnienie
J. D. w toku postępowania administracyjnego był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie r. pr. K.W.. W toku postępowania administracyjnego J. D. nie wskazał swojego adresu zamieszkania.
W toku postępowania sądowoadministracyjnego J.D. występuje osobiście jako uczestnik przedmiotowego postępowania. Z uwagi na brak w aktach postępowania administracyjnego aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania J.D., jak również brak zameldowania uczetsnika postępowania na pobyt stały w kraju (informacja Centrum Personalizacji Dokumentów MSWiA k.
54) zarządzeniem z dnia 6 lutego 2017r. zwrócono się do pełnomocnika skarżącego r. pr. K. W. z wnioskiem o wskazanie w terminie siedmiu dni aktualnego adresu zamieszkania J. D.(zarządzenie k. 30). Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 lutego 2017r. (potwierdzenie odbioru k. 46).
Zarządzeniem z dnia 8 marca 2017r. (k.
39) pełnomocnik skarżącego został wezwany do wskazania w terminie trzech dni aktualnego adresu zamieszkania J. D.. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 marca 2017r. (k. 41, k. 42).
Z uwagi na niewskazanie przez pełnomocnika skarżącego aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania pomimo dwukrotnego wezwania zarządzeniem z dnia 27 marca 2017r. (k.
55) pełnomocnik skarżącego został wezwany do wskazania w terminie siedmiu dni aktualnego adresu zamieszkania J. D., pod rygorem zawieszenia postępowania. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 maja 2017r. (potwierdzenie odbioru k. 57). Pomimo bezskutecznego upływu z dniem 15 maja 2017r. zakreślonego terminu pełnomocnik skarżącego nie wskazał adresu zamieszkania uczestnika postępowania J.D..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 j.t.) – dalej p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W przedmiotowej sprawie ustalenie aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania J. D. jest niezbędne dla nadania sprawie dalszego biegu. Ponieważ skarżący, a ściślej jego profesjonalny pełnomocnik, nie wykonał zarządzenia z dnia 27 marca 2017 roku, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postępowanie sądowe należało zawiesić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.