Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 lipca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 31/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] października 2012 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 6 grudnia 2012 r. J. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] października 2012 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2013 r. (k. 9 akt sprawy) Przewodniczący Wydziału IV wezwał J. N. do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w terminie 7. dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 5 lutego 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 14 akt sprawy).

W dniu 8 lutego 2013 r. J. N. złożył do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 lutego 2013 r. odmówiono uwzględniania wskazanego wniosku.

Po ponownym rozpoznaniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy wskutek wniesionego przez niego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 27 marca 2013 r. negatywnie rozstrzygnął o żądaniu skarżącego.

Zażalenie od postanowienia z dnia 27 marca 2013 r. zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2013 r. sygn. akt II OZ 390/13.

Pismem z dnia 3 czerwca 2013 r. (k. 61 akt sprawy) wezwano skarżącego do wykonania, powołanego wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 10 stycznia 2013 r. w terminie 7. dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 19 czerwca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 62 akt sprawy).

Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2013 r. (karta nr 68 akt sprawy), skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).

Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy, J. N. nie uiścił wpisu w terminie zakreślonym na wykonanie prawomocnego zarządzenia z dnia 10 stycznia 2013 r., zatem jego skarga podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jako w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2013 r., dokument z 14 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.