Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] września 2016 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., po rozpatrzeniu odwołania P. A. oraz odwołania G. C., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie Centrum Logistycznego z zapleczem socjalno-biurowym, obiektami towarzyszącymi, niezbędną infrastrukturą techniczną i komunikacyjną na działkach o nr ewid. [...], [...], [...], [...], [...], [...] położonych w miejscowości K., gm. S..
Pismem z dnia 26 października 2016 r. P. A. wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W treści skargi został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądów.
W dniu 29 grudnia 2016 r. wpłynął do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 3105/16 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2017 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł zatem na dzień 21 sierpnia 2017 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 31 sierpnia 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.