Uzasadnienie
Instytut [...] Państwowego Instytutu Badawczego z siedzibą w [...] pismem z 15 listopada 2019 r. zatytułowanym "skarga" zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] października 2019 r., wydaną na podstawie art. 138 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., dalej "k.p.a."), którą uchylono decyzję Wojewody [...] z [...] września 2018 r. znak [...] w zaskarżonej w części i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Decyzja została odebrana przez pełnomocnika skarżącego 18 października 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 64a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "p.p.s.a.") od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a. skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art. 64c § 1 p.p.s.a.).
Stosownie zaś do treści art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego, od decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] października 2019 r. przysługiwał sprzeciw od decyzji, o czym właściwie pouczył organ. Sprzeciw powinien zostać złożony w terminie czternastu dni od dnia doręczenia stronie decyzji wydanej w trybie art. 138 § 2 k.p.a.
Z akt sprawy wynika, że kwestionowana decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 18 października 2019 r., tak więc termin do wniesienia sprzeciwu od decyzji upływał 4 listopada 2019 r. Tymczasem sprzeciw od decyzji (w niniejszej sprawie pismo zatytułowany skarga) został wniesiony dopiero 15 listopada 2019 r. (data stempla pocztowego – k. 15 akt sąd.), a więc po upływie terminu.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że niniejszy sprzeciw został wniesiony po upływie terminu do jego wniesienia, a w konsekwencji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a.