Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 maja 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 311/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Marian Wolanin
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarżąca Z. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] grudnia 2011 r. utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy K. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] ustalające koszty postępowania rozgraniczeniowego.

Następnie Sąd pismem z dnia 27 kwietnia 2012 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 26 kwietnia 2012 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł (§ 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Pismo Sądu zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 maja 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karta nr 38). Termin do wykonania wezwania upłynął zatem w dniu 9 maja 2012 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu z dnia 16 maja 2012 r., wynika, że w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.