Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...] października 2016 r. J. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2016 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z [...] czerwca 2016 r. orzekającą o dokonaniu z urzędu zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków obrębu [...], gmina [...] w zakresie ewidencji budynków na działce nr [...].
W dniu 23 grudnia 2016 r. doręczono Skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 6 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na to zarządzenie Skarżąca wniosła zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. I OZ 234/17 oddalił.
W piśmie z 22 lutego 2017 r. Sąd wezwał Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 6 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono Skarżącej w dniu 3 marca 2017 r. Pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 j.t.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z akt sprawy wynika, że Skarżąca, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 6 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w zakreślonym terminie – tj. do 10 marca 2017 r. nie uiściła należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.