Uzasadnienie
Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] września 2018 r., utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej z dnia [...] września 2015 r. w sprawie pozwolenia zintegrowanego dla instalacji do produkcji płyt drewnopochodnych MDF i wiórowych surowych, instalacji spalania paliw oraz instalacji do wytwarzania organicznych substancji chemicznych, eksploatowanych przez [...] Sp. z o.o.
Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 10 października 2018 r., co potwierdza data stempla pocztowego znajdującego się na kopercie, w której wniesiono skargę.
Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 7 września 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Przepis art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi, liczonego od dnia doręczenia decyzji skarżącemu, przy uwzględnieniu treści art. 83 § 2 p.p.s.a., przypadł na dzień 8 października 2018 r. Skarga złożona w dniu 10 października 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) została zatem wniesiona po terminie.
Jak bowiem stanowi art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.