Uzasadnienie
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia (...) grudnia 2007 r., nr: (...) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta S., nr (...) z dnia (...) września 2007 r., ustalającą L. K. jednorazową opłatę w wysokości 7 925 zł, z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w S., obręb S., oznaczonej jako działka nr ew. (...), o powierzchni (...) m 2, na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w związku ze zbyciem opisanej działki.
Odpis powyższej decyzji został skarżącemu doręczony w dniu 18 grudnia 2007 r.
L. K. skargę od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) grudnia 2007 r. wniósł w dniu 18 stycznia 2008 r. (dowód: data stempla pocztowego widniejąca na kopercie, k. 4).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. -zwanej dalej: P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie natomiast z art. 53 § 1 powołanej ustawy P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, kwestionowana przez skarżącego decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) grudnia 2007 r. została mu doręczona w dniu 18 grudnia 2007 r.
Skarżący powinien złożyć skargę w terminie do dnia 17 stycznia 2008 r.
Wniesienie zatem skargi w dniu 18 stycznia 2008 r. nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu, przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 a P.p.s.a.