Uzasadnienie
M. Z. i A. D. pismami z 13 stycznia 2014 r. (odpowiednio data wniesienia i nadania 13 stycznia 2014 r.) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego.
Z odpowiedzi na skargi wynika, że Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] postanowieniem z [...] stycznia 2014 r. nr [...] wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej powyższą ostateczną decyzją z [...] grudnia 2013 r., zaskarżoną do tut. Sądu.
Następnie Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] decyzją z [...] marca 2015 r. nr [...] odmówił uchylenia ostatecznej decyzji z [...] grudnia 2013 r. nr [...], która została utrzymana w mocy przez Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej decyzją z [...] czerwca 2015 r. nr [...]. Powyższa decyzja Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Wa 2354/15, a postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie nie zostało dotychczas prawomocnie zakończone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 P.p.s.a. Przepis ten stanowi, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Jak wynika z akt sprawy Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] postanowieniem z [...] stycznia 2014 r. nr [...] wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją z [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. Następnie decyzją z [...] marca 2015 r. nr [...] odmówił uchylenia ostatecznej decyzji z [...] grudnia 2013 r. nr [...], która została utrzymana w mocy przez Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej decyzją z [...] czerwca 2015 r. nr [...]. Powyższa decyzja Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Wa 2354/15, a postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie nie zostało dotychczas prawomocnie zakończone.
W niniejszej sprawie skargi na powyższą decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z [...] grudnia 2013 r. wniesione zostały w dniu 13 stycznia 2014 r., zatem po wydaniu postanowienia z [...] stycznia 2014 r. wznawiającego postępowanie w sprawie zaskarżonej decyzji z dnia [...] grudnia 2014 r. Skoro wniesienie skarg do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nastąpiło po wszczęciu postępowania nadzwyczajnego, w tym wypadku wznowieniowego, to postępowanie sądowe obligatoryjnie podlega zawieszeniu do czasu zakończenia postępowania administracyjnego. Jednakże w niniejszej sprawie akt administracyjny wydany w tym postępowaniu został zaskarżony do sądu administracyjnego, zatem postępowanie sądowe podlega zawieszeniu do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2354/15.
Biorąc powyższe okoliczności pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.