Uzasadnienie
[...] sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w [...], reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem, wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] orzekającą o odmowie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia polegającego na "przetwarzaniu odpadów o kodzie 03 01 05 w istniejącej instalacji służącej do produkcji innowacyjnego ekologicznego węgla drzewnego na terenie działki o nr [...] obręb [...]".
Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2017 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała profesjonalnego pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez nadesłanie czterech odpisów skargi.
Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 grudnia 2017 r. (dzień tygodnia przypadający na poniedziałek). Siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 27 grudnia 2017 r. (dzień tygodnia przypadający na środę) przy uwzględnieniu treści art. 83 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wymagane odpisy skargi pełnomocnik skarżącej złożył osobiście w Biurze Podawczym tutejszego Sądu dopiero w dniu 28 grudnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącej nie nadesłał w zakreślonym terminie brakujących odpisów skargi dla doręczenia ich występującym w sprawie uczestnikom postępowania. Uczynił to dopiero w dniu 28 grudnia 2017 r., a więc z jednodniowym przekroczeniem zakreślonego terminu, który upłynął z dniem 27 grudnia 2017 r., gdy tymczasem czynność podjęta przez stronę z przekroczeniem ustawowego terminu, jest bezskuteczna w rozumieniu art. 85 powołanej ustawy i obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Stanowisko to jest zgodne z uchwałą składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13 (dostępna na stronie internetowej orzeczeń sądów administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl), w świetle której niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 tej ustawy, uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi na mocy art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.