Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 lipca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 325/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy Z. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania K. F. z pobytu stałego w budynku położonym w miejscowości [...], gmina Z..

W dniu 14 stycznia 2012 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję z dnia [...] grudnia 2011 r. złożył K. F.. Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany do wskazania aktualnego adresu nieznanego z miejsca pobytu S. F. - uczestnika postępowania, który wniósł o wymeldowanie skarżącego. Skarżący poinformował, że adres S. F. nie jest mu znany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a." sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W przedmiotowej sprawie informacje udzielone przez skarżącego co do miejsca pobytu i adresu S. F. są niewystarczające. W związku z tym nie jest możliwe ustalenie adresu S. F., który jest niezbędny dla nadania sprawie dalszego biegu. Nie ustanowiono także kuratora dla nieobecnego uczestnika postępowania. Ponieważ skarżący nie wykonał w sposób należyty wskazanego wyżej zarządzenia z dnia 13 kwietnia 2012 r., na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postępowanie sądowe należało zawiesić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 maja 2014 r., dokument z 21 maja 2014 r., dokument z 22 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.