Uzasadnienie
E. P. wniosła do Sądu skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] sierpnia 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Skarżąca do skargi dołączyła dowód uiszczenia w kasie tut. Sądu 22 listopada 2016 r. kwoty 100 (sto) złotych, tytułem wpisu od wniesionej skargi.
Zarządzeniem z 22 grudnia 2016 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej 9 stycznia 2016 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z 10 stycznia 2016 r., K. P. poinformowała, że wymagany wpis od skargi w wysokości 100 (stu) złotych uiściła 21 listopada 2016 r.
W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do 27 stycznia 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty od niniejszej sprawy w wysokości 200 (dwieście) złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie należny wpis od skargi, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wynosi 200 (dwieście) złotych.
Wobec tego, że skarżąca wnosząc skargę uiściła wpis w wysokości 100 (sto) złotych, zarządzeniem z 22 grudnia 2016 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 (sto) złotych. Wezwanie doręczono 9 stycznia 2017 r. Termin do uiszczenia brakującego wpisu upłynął 16 stycznia 2017 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła brakującego wpisu.
W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wpisu od skargi w prawidłowej wysokości. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.