Uzasadnienie
Skarżący pismem z 16 listopada 2017 r. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], uchylającą na podstawie art. 138 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2017 poz. 1257; dalej: k.p.a.) decyzję Wójta Gminy [...] z [...] czerwca 2017 r. nr [...]. Decyzję SKO doręczono skarżącemu zgodnie z załączonym do akt administracyjnych podpisanym pokwitowaniem odbioru w dacie 16 października 2017 r. Skarga została złożona 16 listopada 2017 r. za pośrednictwem poczty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Zgodnie z art. 64c § 1 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.
Wobec powyższego środkiem zaskarżenia przysługującym P. J. w niniejszej sprawie był sprzeciw od decyzji. W pouczeniu decyzji SKO w [...] błędnie pouczyło Skarżącego o możliwości wniesienia skargi w terminie 30, zgodnie z treścią art. 53 1 p.p.s.a.
Jednakże w niniejszej sprawie termin 30-dniowy również został przez skarżącego przekroczony. Kwestionowana decyzja została mu doręczona 16 października 2017 r., a więc termin do wniesienia skargi – zgodnie z pouczeniem – upływał 15 listopada 2017 r., natomiast skarga została nadana drogą pocztową w 16 listopada 2017 r.
Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast art. 64b § 1 p.p.s.a stanowi, że do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, sprzeciw należało odrzucić