Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 grudnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 3362/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Golat przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ujęcia użytku leśnego w projekcie uproszczonego planu urządzenia lasu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

H. S. (dalej zwana "Skarżącą) wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r. w przedmiocie odmowy ujęcia użytku leśnego w projekcie uproszczonego planu urządzenia lasu wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2015 r., sygn. akt IV SO/Wa 41/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Sąd w dniu 7 października 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) przekazał skargę zgodnie z właściwością do organu, informując o powyższym Skarżącą.

Samorządowe Kolegium Odwoławczego w [...] 30 października 2015 r. zwróciło Sądowi skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, sąd ten powinien przekazać sprawę właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adres właściwego organu. Powyższy pogląd potwierdza stanowisko doktryny (vide: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, T. Woś i in., LexisNexis, wyd. I, Warszawa 2005), oraz orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. postanowienie z dnia 16 maja 2015 r., sygn. akt II OSK 1258/15).

Odpowiednie zastosowanie przedstawionego poglądu nakazuje przyjąć, iż skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien przekazać do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a dla oceny dochowania terminu do wniesienia skargi decydująca jest data nadania w urzędzie pocztowym skargi przez sąd, zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpatrywanej sprawy, Sąd wskazuje, iż z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 5 sierpnia 2011 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 5 września 2011 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie wpłynęła bezpośrednio do Sądu, w związku z tym została przekazana do organu w dniu 7 października 2015 r., co było równoznaczne z wniesieniem skargi w rozumieniu art. 54 § 1 P.p.s.a.

W tym miejscu podkreślić należy, że zgodnie z art. 86 § 1 P.p.s.a. sąd postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy.

W niniejszej sprawie Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został rozpoznany odmownie przez Sąd. Powyższe oznacza, iż skarga została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Z tych względów, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.