Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] maja 2006 r. Prezydent Miasta W. orzekł o uchyleniu zameldowania na pobyt stały W. N. Decyzją z dnia [...] czerwca 2006 r. Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję skarżąca E. N., reprezentująca małoletnią W. N., uznała tę decyzję za szkodliwą dla swojego dziecka, gdyż wymeldowanie jej i jej dziecka z mieszkania przy ul. [...] w W. umożliwi ojcu dziecka zbycie tego mieszkania. To z kolei uniemożliwi odzyskanie przez skarżącą kwoty przeznaczonej na zabezpieczenie odpowiednich warunków życia.
Decyzję z [...] czerwca 2006 r. skarżąca otrzymała w dniu 3 lipca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru tej decyzji znajduje się w aktach administracyjnych sprawy).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując na przekroczenie terminu jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt.
Należy podzielić ocenę organu, że skarga została złożona po upływie powyższego terminu. Skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 3 lipca 2006 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 2 sierpnia 2006 r. Jak wynika z akt sprawy skarga została natomiast wniesiona w dniu 16 października 2006 r. (prezentata biura podawczego WSA w Warszawie), i dodatkowo – wbrew zawartemu w zaskarżonej decyzji pouczeniu – bezpośrednio do Sądu, zamiast za pośrednictwem organu. W tej sytuacji uchybienie terminu skargi jest niewątpliwe.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji.