Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 3401/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. B. na działanie Prezesa Sądu Rejonowego [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia akt

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 21 listopada 2018 r. B. B. wniósł, w formie elektronicznej, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na działanie Prezesa Sądu Rejonowego [...] polegające na odmowie dostępu do akt oraz nieprawidłowości w doręczaniu przesyłek sądowych.

W odpowiedzi na skargę Prezes Sądu wniósł o jej odrzucenie.

Sąd w piśmie z dnia 11 marca 2019 r. wezwał skarżącego uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jego osobiste podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w sposób zastępczy w dniu 26 marca 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 zwanej dalej Ppsa) ustawy sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa każde pismo strony skierowane do Sądu musi zawierać jej podpis albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona za pośrednictwem poczty elektronicznej i nie zawierała podpisu Skarżącego, wobec tego w piśmie z dnia 11 marca 2019 r. wezwano skarżącego uzupełnienia tego braku formalnego i osobiste podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi

Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało po raz pierwszy awizowane w dniu 12 marca 2019 r., o czym umieszczono zawiadomienie w drzwiach adresata, a powtórnie awizowane w dniu 20 marca 2019 r. Wobec tego na podstawie art. 73 Ppsa należało je uznać za prawidłowo doręczone w dniu 26 marca 2019 r. Termin na uzupełnienie braku formalnego upłynął bezskutecznie.

Wobec tego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.