Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV SA/Wa 348/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Rowiński przewodniczący
Rozpoznanie
27 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej J. W. uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przekazano skargę J. W. (dalej: Skarżący) na wskazane w sentencji postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.

Zarządzeniem z 7 marca 2022 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braków skargi, poprzez nadesłanie informacji dotyczącej jego numeru PESEL oraz do nadesłania podpisanego własnoręcznie egzemplarza skargi, przesłano do organu jako załącznik wiadomości e-mail.

Wezwanie dotyczące braków formalnych skargi zostało doręczone 22 marca 2022 r. Braki nie zostały w żaden sposób uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma procesowego jest jego podpisanie (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Ponadto zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Wezwany do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi Skarżący nie uzupełnił braków. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.