Uzasadnienie
Pismem z 12 stycznia 2014 r. skarżąca – T. M. złożyła skargę decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia poprzedniej funkcji rowu melioracyjnego. Na rozprawie 16 maja 2014 r., skarżąca oświadczyła, że [...] kwietnia 2014 r. zmarła uczestniczka postępowania G. K. Postanowieniem z 2 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe. Z akt sprawy, oraz informacji uzyskanych od skarżącej, uczestnika – L. K. oraz Sądu Rejonowego w [...] (Wydział [...]) nie wynika, aby po G. K. toczyło się postępowanie spadkowe lub został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Mając na względzie art. 128 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) oraz art. 628 w zw. z art. 666 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 2016, poz. 1822 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zwrócić się do Sądu Rejonowego w [...] (Wydział [...]) o ustanowienie kuratora spadku po G. K. z d. [...], zmarłej w dniu [...] kwietnia 2014 r. w [...], ur. [...] kwietnia 1950 r. w [...], córce [...] i [...] z d. [...], ostatnio zamieszkałej przy ul. [...] w [...].