Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 września 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 363/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Aneta Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 21 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. z siedzibą w S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 363/11 oddalającego skargę P. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...]grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ochrony roślin uprawnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 maja 2011 r. sygn. akt IV SA/Wa 363/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...].

Pismem z dnia 7 czerwca 2011 r. pełnomocnik skarżącego zwrócił się do Sądu o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z jego uzasadnieniem.

W dniu 4 lipca 2011 r. pełnomocnikowi skarżącego został doręczony odpis wyroku wraz z uzasadnieniem.

W dniu 5 września 2011 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył skargę kasacyjną od wskazanego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

W myśl art. 177 § 1 P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie skarżącemu, reprezentowanemu przez profesjonalnego pełnomocnika, odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony w dniu 4 lipca 2011 r. Ustawowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął zatem z dniem 3 sierpnia 2011 r. Skarga kasacyjna została zaś wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 września 2011 r. (data stempla pocztowego). Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. dzień oddania pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczny z wniesieniem go do sądu, należy stwierdzić, że skarżący wniósł skargę kasacyjną z ponad trzydziestodniowym uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Skoro skarga kasacyjna została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, Sąd był zobowiązany odrzucić skargę, działając na podstawie art. 178 P.p.s.a., który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.