Uzasadnienie
W piśmie z dnia 2 listopada 2015 r., B. Z., K. Z., J. M., S. B., P. M., T. P., B. S., B. S., A. M., A. M., A. G., A. C., B. G., A. G., E. K., W. K., E. P., M. T., M. B., B. J., W. B., T. S., D. W., reprezentowani przez adwokata, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2015 r., nr [...], którą umorzono postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] marca 2015 r. ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego dla przedsięwzięcia pn. "[...]" przewidzianego do realizacji na działce nr [...], obręb [...].
Sąd w piśmie z dnia 10 grudnia 2015 r. wezwał pełnomocnika skarżących usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictw procesowych do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwanie została doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 15 grudnia 2015 r.
W dniu 21 grudnia 2015 r. adwokat reprezentujący skarżących przesłał 21 pełnomocnictw procesowych.
Wśród nadesłanych dokumentów brak jest pełnomocnictw od T. S. i D. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwaną dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie adwokat reprezentujący skarżących został wezwany do nadesłania pełnomocnictw procesowych od wszystkich – 23 stron skarżących.
W piśmie z dnia 21 grudnia 2015 r., w wyznaczonym przez Sąd terminie, adwokat nadesłał jedynie 21 pełnomocnictw do występowania w imieniu skarżących przez sądami administracyjnymi. Brakowało pełnomocnictw od T. S. i D. W. Wobec tego wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi w tym zakresie nie zostało wykonane.
Sprawie ze skargi T. S. i D. W. nie można zatem nadać dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 58 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.