Uzasadnienie
W piśmie z 28 października 2015 r. R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2015 r., nr [...], którym stwierdzono niedopuszczalności zażalenia od postanowienia Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. z [...] kwietnia 2015 r. uzgadniające warunki zabudowy i zagospodarowania terenu pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych dla inwestycji polegającej na budowie budynku inwentarskiego z pomieszczeniami gospodarczymi w miejscowości M., na działkach [...] i [...].
W piśmie z dnia 11 grudnia 2016 r. skarżącemu wysłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 10 grudnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania te doręczono skarżącemu w dniu 17 grudnia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z akt sprawy wynika, że mimo prawidłowego doręczenia wezwania skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi i nie nadesłał odpisów skargi.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 17 marca 2016 r. wynika, że w zakreślonym terminie tj. do dnia 24 grudnia 2015 r. skarżący nie uiścił także należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.