Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lutego 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3686/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. F., B. W., M. K., R. B. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę R. B. i B. W.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 8 listopada 2015 r. J. F., B. W., M. K., R. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2015 r., nr [...], którą stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z [...] września 2014 r. o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie [...].

Sąd w pismach z dnia 15 grudnia 2015 r. przesłał skarżącym odpisy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 11 grudnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wpisy w zakreślonym terminie uiściły M. K. i J. F. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga R. B. i B. W. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) ustawy Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.

Jak wynika z akt sprawy odpisy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącym R. B. i B. W. w dniu 18 grudnia 2015 r.

Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 20 stycznia 2016 r. wynika, że w zakreślonym terminie – tj. do 28 grudnia 2015 r. (ostatni dzień terminu 25 grudnia i następna wypadały w dni ustawowo wolne od pracy) wskazani skarżący nie uiścili w sprawie należnego wpisu.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.