Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 października 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3705/15, wydanym w trybie uproszczonym, oddalił skargę J. P. wniesioną na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.
Odpis powyższego wyroku, na podstawie art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, został z urzędu doręczony stronom postępowania, w tym m. in. profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego, którego odbiór pełnomocnik pokwitował własnoręcznym podpisem w dniu 17 października 2016 r.
W dniu 11 października 2016 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącego, będący adwokatem, złożył osobiście w Biurze Podawczym tutejszego Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z akt sprawy wynika, że w dniu zgłaszania przedmiotowego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, termin określony w art. 141 § 2 powołanej ustawy nie rozpoczął biegu, bowiem przedmiotowy wniosek zgłoszony został przed doręczeniem wyroku, a więc z naruszeniem art. 141 § 2 powołanej ustawy, w świetle którego w sprawach, w których skargę oddalono wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlegającego doręczeniu z urzędu winien zostać zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia jego odpisu. Zatem zgłoszony w dniu 11 października 2016 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku doręczonego w dniu 17 października 2016 r. należy uznać za przedwczesny.
Z powyższych względów, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.