Uzasadnienie
Decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r., znak: [...], Wojewoda [....] orzekł o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej o znaczeniu państwowym dla P. S.A. [...] polegającej na rozbudowie i przebudowie linii kolejowej [...] na odcinku [...] od km [...] do km [...].
Od przedmiotowej decyzji odwołanie do Ministra Infrastruktury, za pośrednictwem organu I instancji, złożył m.in. J.S. oraz [...] Park Narodowy.
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011r. Minister Transportu i Budownictwa i Gospodarki Morskiej działając na podstawie art. 134 k.p.a., po zapoznaniu się z odwołaniem J.S. od decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r., znak: [...], o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej o znaczeniu państwowym dla P. [...] polegającej na rozbudowie i przebudowie linii kolejowej [...]na odcinku [...] od km [...] do km [...] stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od powyższej decyzji.
Natomiast decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. Minister Transportu i Budownictwa i Gospodarki Morskiej po rozpatrzeniu odwołania [...] Parku Narodowego orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Wojewody [...].
Wyrokiem z dnia 15 maja 2012 r. sygn.akt IV SA/Wa 370/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Transportu i Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 20 grudnia 2011 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez J.S. od decyzji Wojewody [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Z 2012r. poz. 270 dalej zwanej p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Orzekający w niniejszej sprawie Sąd stanął na stanowisku, iż rozpoznanie przedmiotowej sprawy pozostaje w związku ze sprawą zakończoną wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2012 r. sygn.akt IV SA/Wa 370/12, którym Sąd uchylił postanowienie Ministra Transportu i Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2011 r. stwierdzjące uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez J.S. od decyzji Wojewody [...]. W ocenie Sądu bowiem o ile uprawomocni się powołany wyrok, organ odwoławczy zobowiązany będzie do merytorycznego rozpoznania odwołania J.S. od decyzji Wojewody [...].
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 125 §1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.