Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 lutego 2010 r. K. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy O. z dnia [...] października 2009 r., nr [...] o odmowie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na podziale działki nr ew. [...] na trzy działki budowlane pod budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne i drogę dojazdową zgodnie z załączonym projektem oraz ustalenia warunków zabudowy dla 3 budynków mieszkalnych jednorodzinnych na nowych działkach w gminie O., obręb C..
Sąd pismem z dnia 26 maja 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 26 maja 2010 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało odebrane przez dorosłego domownika, który zobowiązał się do oddania przesyłki adresatowi, dnia 31 maja 2010 r., wobec czego na podstawie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należy uznać je za doręczone skutecznie skarżącemu. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 7 czerwca 2010 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 16 czerwca 2010 r. wynika, że w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.