Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 czerwca 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 384/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym żądań Sędziów WSA Marioli Kowalskiej, Bożeny Więch-Baranowskiej, Bogusława Cieśli, Elżbiety Zielińskiej-Śpiewak, Krystyny Tomaszewskiej, Ewy Machlejd, Izabeli Ostrowskiej, Darii Gawlak-Nowakowskiej, Mirosławy Kowalskiej, Pawła Grońskiego, Agnieszki Wilczewskiej-Rzepeckiej, Joanny Gierak-Podsiadły, Tadeusza Nowaka, Jolanty Augustyniak-Pęczkowskiej i Leszka Kamińskiego o wyłączenie sędziego
Sprawa
w sprawie ze skargi M. M. i C. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia wyłączyć Sędziów WSA Mariolę Kowalską, Bożenę Więch-Baranowską, Bogusława Cieślę, Elżbietę Zielińską-Śpiewak, Krystynę Tomaszewską, Ewę Machlejd, Izabelę Ostrowską, Darię Gawlak-Nowakowską, Mirosławę Kowalską, Pawła Grońskiego, Agnieszkę Wilczewską-Rzepecką, Joannę Gierak-Podsiadły, Tadeusza Nowaka, Jolantę Augustyniak-Pęczkowską i Leszka Kamińskiego od rozpoznawania niniejszej sprawy.

Uzasadnienie

Sędziowie WSA Mariola Kowalska, Bożena Więch-Baranowska, Bogusław Cieśla, Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Krystyna Tomaszewska, Ewa Machlejd, Izabela Ostrowska, Daria Gawlak-Nowakowska, Mirosława Kowalska, Paweł Groński, Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Joanna Gierak-Podsiadły, Tadeusz Nowak, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska i Leszek Kamiński, orzekający w Wydziale VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, złożyli na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) żądania wyłączenia ich od rozpoznawania niniejszej sprawy.

Jako uzasadnienie swoich żądań powołali okoliczność, że skarżący M. i C. M. są rodzicami męża Sędziego WSA M. M., również orzekającej w Wydziale VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Żądania są zasadne i sędziowie podlegają wyłączeniu.

Zgodnie z art. 19 powołanej ustawy, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

Niewątpliwie okoliczność, że skarżący M. i C. M. są rodzicami męża Sędziego WSA M. M., orzekającej wspólnie z żądającymi wyłączenia sędziami w Wydziale VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wywołuje uzasadnioną wątpliwości co do ich bezstronności w sprawie.

Z powyższych względów na podstawie art. 19 powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2011 r., dokument z 16 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.