Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3856/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Sękowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] Sp. z o.o. z/s w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 września 2016 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić zażalenie;
  2. 2. zwrócić skarżącej [...] Sp. z o.o. z/s w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 września 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3856/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej Spółce - [...] Sp. z o.o. z/s w [...] przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Pismem z 5 października 2016 r. Z. R. działający jako pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 października 2016 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego dla Z. R. do reprezentowania skarżącej przed WSA, z wykazaniem, że spełnia przesłanki z art. 35 p.p.s.a., ewentualnie do nadesłania zażalenia zgodnie z reprezentacją wynikającą z wpisu do KRS, wraz prawidłowo podpisanymi 5 egzemplarzami zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, wezwanie to zostało uznane za doręczone w sposób zastępczy w dniu 7 listopada 2016 r. Do czasu wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braków formalnych zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono (Z. R. działającemu jako pełnomocnik skarżącej) w sposób zastępczy, w trybie art. 73 p.p.s.a. – 7 listopada 2016 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi, rozpoczął zatem bieg 8 listopada 2016 r. i upłynął z dniem 14 listopada 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 2 p.p.s.a. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braków formalnych skargi.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 września 2016 r., dokument z 10 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.