Uzasadnienie
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej jako "P.p.s.a." Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2012 r. pojawiła się oczywista omyłka przy określeniu zaskarżonego aktu administracyjnego.
Z akt sprawy jednoznacznie wynika, iż przedmiotem kontroli było postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2011 r. o Nr [...], a nie jak omyłkowo wpisano decyzja.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z urzędu sprostował wskazane niedokładności w sentencji postanowienia z dnia 25 września 2012 r.