Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 listopada 2004 r., sygn. akt IV SA/Wa 390/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Napiórkowska
Rozpoznanie
w dniu 3 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2004 r. znak: [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2004 r. znak: [...], którym to postanowieniem stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Wskutek odmówienia skarżącemu przyznania prawa pomocy, został on wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe otrzymał w dniu 8 października 2004 r., natomiast wpis uiścił w urzędzie pocztowym w dniu 18 października 2004 r., to znaczy trzeciego dnia po upływie zakreślonego terminu.

Zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, natomiast § 3 w/w przepisu stanowi, że postanowienie o odrzuceniu skargi może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania i prawidłowego pouczenia o skutku niezachowania terminu, uchybił terminowi uzupełnienia braku formalnego skargi (opłaceniu od niej wpisu), zatem na mocy powołanego przepisu sąd skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.