Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 maja 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 397/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Łukasz Krzycki
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego adw. A. M. o sprostowanie postanowienia z dnia 13 maja 2009 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować w postanowieniu Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2009 r. oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w komparycji przedmiotowego postanowienia wpisać dzień "[...] stycznia 2009 r." jako datę wydania decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., zamiast dzień "[...] marca 2009 r."

Uzasadnienie

W dniu 20 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego adw. A. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sprostowanie, w postanowieniu z dnia 13 maja 2009 r. prawidłowej daty skarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. tj. [...] stycznia 2009r., zamiast omyłkowo wpisanej daty [...] marca 2009 r.

Na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowania, uzupełnienia lub wykładnię postanowienia Sąd może dokonać także na wniosek stron, o czym świadczy treść art. 158 ww. ustawy.

Nie ulega wątpliwości, iż za oczywistą omyłkę należy uznać wskazanie w komparycji postanowienia jako daty wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. dzień "[...] marca 2009 r.", zamiast dzień "[...] stycznia 2009r."

Z tego też względu Sąd uznał, że w niniejszej sprawie zaszła konieczność sprostowania oczywistej omyłki w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.