Uzasadnienie
Z. S. działając w imieniu własny oraz rodziny wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Spraw Zagranicznych z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] uchylające w całości postanowienie z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] i umarzające postępowanie.
Pismem z dnia 25 marca 2010 r. wezwano skarżącego, kierując wezwanie na adres pełnomocnika do doręczeń, do złożenia w terminie 7 dni oświadczenia w czyim imieniu została wniesiona przedmiotowa skarga. Udzielając odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w piśmie z dnia 7 marca 2011 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) oświadczył, iż skargę na postanowienie Ministra Spraw Zagranicznych z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] wniósł w imieniu własnym oraz żony M. S. i syna P. S.. Do przedmiotowego pisma dołączono pełnomocnictwo M. S. i P. S. udzielone Z. S. do wykonywania w imieniu ww. wszystkich czynności określonych w art. 91 Kpc.
Ponieważ przedłożone pełnomocnictwo udzielone przez M. S. i P. S. nie obejmowało prowadzenia spraw przed sądem administracyjnym, pismem Sądu z dnia 7 czerwca 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżących, kierując wezwanie na adres pełnomocnika do doręczeń, do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie właściwego pełnomocnictwa. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Wyżej wymienione wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi do doręczeń w dniu 13 czerwca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 34). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu 20 czerwca 2011 r. Do dnia dzisiejszego skarżący ani ich pełnomocnik nie uzupełnili braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do art. 46 § 3 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, braków formalnych skargi i nie nadesłał pełnomocnictwa do działania w imieniu M. S. i P. S. w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.