Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 397/19

Metryka

Sąd
Dnia 28 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia del. SO Aleksandra Westra przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. N. i A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2018 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. N. i A. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2018 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz bezodpływowego zbiornika na nieczystości ciekłe na działce ewidencyjnej nr [...] w miejscowości [...], gmina [...].

Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2019 r. (k.

1) skarżący zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych przez skarżących, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia z dnia 18 lutego 2019 r. został doręczony skarżącej w dniu 12 marca 2019 r. (k. 17), a skarżącemu w dniu 13 marca 2019 r. (k. 16). Zakreślony siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia z dnia 18 lutego 2019 r. upłynął odpowiednio w dniu 19 marca 2019 r. w stosunku do skarżącej i w dniu 20 marca 2019 r. w stosunku do skarżącego. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie nadesłali odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych; odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 18 lutego 2019 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pięciu odpisów skargi. Zakreślono skarżącym siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższego braku formalnego. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 12 marca 2019 r., zaś skarżącemu w dniu 13 marca 2019 r. Zakreślony termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął wobec skarżącej w dniu 19 marca 2019r, zaś wobec skarżącego w dniu 20 marca 2019 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie złożyli odpisów skargi.

Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżący nie uzupełnili braku formalnego skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.