Uzasadnienie
L. C. w dniu 20 listopada 2006 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Agencji Rolnego z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za przekroczenie indywidualnej ilości referencyjnej.
W odpowiedzi na skargę L. C. pełnomocnik Prezesa Agencji
Rynku Rolnego wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na toczące się w tej sprawie drugie postępowanie.
W dniu [...] listopada 2006 r. Prezes Agencji Rynku Rolnego uchylił własną decyzję z dnia [...] października 2006 r. i wydał nową, którą zmniejszył L. C. wysokość należnej opłaty z tytułu przekroczenia w roku kwotowym 2005/2006 dostaw mleka ponad przysługującą jej indywidualną ilość referencyjną w stosunku do wysokości określonej w decyzji z dnia [...] października 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2007r. wezwał Prezesa Agencji Rynku Rolnego do wyjaśnienia, czy Sygn. akt IVSA/Wa 4/07 jego decyzja z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] stała się ostateczna.
Pełnomocnik Prezesa Agencji Rynku Rolnego pismem w z dnia 5 lutego 2007 r. poinformował Sąd, iż L. C. otrzymała przedmiotową decyzję w dniu 4 grudnia 2006 r. i nie złożyła odwołania w ustawowym terminie, w związku z czym jest ona decyzją ostateczną.
Zważywszy na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji.