Uzasadnienie
B. S., M. M., M. M. i J. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uzgodnienia przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej.
Przy pismach z dnia 9 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skarżącym odpisy zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 stycznia 2008 r. wzywających do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Ponadto M. M. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Zarządzenia zawierały pouczenie o terminie uzupełnienia braków skargi i skutkach ich nieuzupełnienia przez strony.
Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 14 stycznia 2008 r. (dowód: karty nr 27-30 akt sądowych).
Termin do wykonania wezwań Sądu upłynął w dniu 21 stycznia 2008 r.
Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdzają adnotacje z dnia 11 lutego 2008r. sporządzone w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w których stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłat do niniejszej sprawy.
W zakreślonym terminie M. M. nie podpisał skargi.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji - w stosunku do B. S. M. M. i J. K. - na podstawie art. 220 § 3, a w stosunku do M. M. na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).