Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 415/07

Metryka

Sąd
Dnia 26 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Agnieszka Wójcik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia "Z." z siedzibą w W. na prawomocne zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2006r. Nr KOC [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie:

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2007r. skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie stacji bazowej [...] przy Ul. [...] w W. Na przedmiotowe wezwanie strona skarżącą wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 3 października 2007r. Sygn. akt II OZ 887/07 oddalił powyższe zażalenie.

W dniu 22 października 2007r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 19 października 2007r., Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 1 marca 2007r. o wezwaniu do wpisu. Jednocześnie skarżący został pouczony o skutkach prawnych niewykonania wezwania z zakreślonym przez Sąd- 7-dniowym terminie. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 29 października 2007r. W dniu 31 października 2007r. Stowarzyszenie wniosło zażalenie na powyższe wezwanie, podnosząc, iż jako organizacja pożytku publicznego powinno być zwolnione z kosztów sądowych.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w niniejszym przepisie. Stosownie do treści art. 227 I ustawy zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składała środka odwoławczego co do istoty sprawy.

Rozpoznając niniejszą sprawę należy wskazać, iż postanowieniem z dnia 3 października 2007r. Sygn. akt II OZ 887/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego wydziału IV WSA w Warszawie w przedmiocie kosztów sądowych. W konsekwencji, zaskarżone obecnie zarządzenie stanowi wezwanie do wykonania przez skarżącego prawomocnego już zarządzenia o wezwaniu do wpisu.

W tym stanie rzeczy wskazać należy, iż zażalenie jako zwykły środek odwoławczy, przysługuje jedynie na nieprawomocne orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego. W sytuacji gdy w sprawie orzekł Naczelny Sąd Administracyjny, niedopuszczalne jest więc dalsze wnoszenie zażalenia.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 178 w zw. z 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił jako niedopuszczalne zażalenie wniesione przez skarżącego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.