Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 kwietnia 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 418/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Jakub Linkowski
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg M. Z., H. Z., L. Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu nadania ziemi, postanawia:- odrzucić skargi.

Uzasadnienie

Skarżący M. i H. Z. oraz L. Z. w dniu 28 września 2004r. wnieśli w jednym piśmie procesowym skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2004r. Nr [...] przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu nadania ziemi.

W dniu 20 listopada 2004 r. skarżący zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uzupełnienia w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania braków formalnych skargi poprzez: uiszczenia solidarnie należnego w sprawie wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz podpisanie skargi przez skarżących. Jednocześnie zostali oni pouczeni, iż nieuzupełnienie ww braków formalnych skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie spowoduje jej odrzucenie.

Zgodnie z adnotacją poczty zawartą na zwrotnych potwierdzeniach odbioru, wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 25 listopada 2004r. W wyznaczonym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 2 grudnia 2004r., skarżący nie uiścił jednak należnego wpisu oraz nie podpisali skargi.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wniesioną przez M. i H. Z. oraz L. Z. odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.