Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] stycznia 2011 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie z dnia [...] grudnia 2011 r. złożyła B. J. Pismem z dnia 5 czerwca 2012 r. skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania w zakresie zwolnienia z kosztów i prawa do pomocy prawnej, do czasu rozpatrzenia jej skargi do Ministra Sprawiedliwości o wyznaczenie jednolitych kryteriów i sprawiedliwych kryteriów dochodowych przyznania pomocy prawnej, realizujących konstytucyjną gwarancję równego traktowania poprzez umożliwienie udziału w postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej powoływana jako "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpatrywanej sprawie wniosek o zwieszenie postępowania zgłosiła tylko skarżąca B. J., tym samym stosownie do art. 126 p.p.s.a. odmowa zawieszenia postępowania jest uzasadniona. Dodatkowo należy zwrócić uwagę, że instytucja zawieszenia postępowania dotyczy całości postępowania i sąd nie może rozpoznawać wniosku jedynie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Jak wskazuje art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić z urzędu postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W świetle tego przepisu nie można uznać, że przekazana przez skarżącą informacja o skardze złożonej do Ministra Sprawiedliwości spełnia przesłanki konieczne do zawieszenia postępowania z urzędu.
W związku z powyższym na podstawie art. 126 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.