Uzasadnienie
L. Oddział W. wniosła w dniu 29 stycznia 2007r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dnia [...] grudnia 2006r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism tych należy skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a). W sprawie skargi na decyzję w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu pobiera się - stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 P.p.s.a. – wpis stały w wysokości 500 zł.
Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – nie uiszczono wpisu od skargi, nie nadesłano 40 egzemplarzy odpisów skargi i dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej.
Z powodu niespełnienia tych warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.
W związku z tym zgodnie z treścią zarządzenie przewodniczącego wydziału z dnia 1 marca 2007r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braków formalnych skargi.
W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 20 marca 2007r. (dowód: karta 50 akt sądowych).
Ponieważ L. Oddział W. nie uzupełniła braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.