Uzasadnienie
A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Służby Cywilnej z dnia (...) stycznia 2006 r. nr (...) w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej rozstrzygnięciem Szefa Służby Cywilnej, dotyczącym konkursu (...).
Pismem z dnia 9 marca 2006 r., doręczonym w dniu 21 marca 2006 r., skarżący został wezwany, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Sądu z dnia 3 marca 2006 r., do usunięcia w terminie siedmiu dni braku formalnego skargi w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie z dnia 3 marca 2006 r. uprawomocniło się w dniu 30 sierpnia 2006 r. na skutek oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny wniesionego na nie zażalenia.
Pismem z dnia 25 września 2006 r., doręczonym w dniu 4 października 2006 r. skarżący został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 3 marca 2006 r.
W piśmie zawarto pouczenie, iż wpis należy uiścić w terminie siedmiu dniu od jego otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Do dnia dzisiejszego skarżący wpisu nie uiścił.
W tym stanie faktycznym Sąd stwierdził, co następuje.
Skarżącemu wyznaczono siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego, pouczając go o konsekwencjach zaniechania wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału (odrzucenie skargi).
Termin ten upłynął z dniem 11 października 2006 r. (tj. z upływem 7 dni od dnia 4 października 2006 r.).
Terminu tego skarżący nie dochował.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia