Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lipca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 428/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. P. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z rozprawy z dnia 17 lipca 2007 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie r. (sygn. akt IV SA/Wa 428/08)
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. P. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) stycznia 2008 r., nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Pismem nadanym w dniu 8 lipca 2008 r. (data pieczęci na kopercie), które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 14 lipca 2008 r. (data prezentaty) skarżąca – Z. P. wniosła m.in. o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem z rozprawy z dnia 17 lipca 2008 r., w sprawie z jej skargi na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) stycznia 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Rozpoznając powyższy wniosek Sąd uznał, że wniosek skarżącej dotyczy w istocie sporządzenia uzasadnienia wyroku, który ewentualnie zapadnie na rozprawie w dniu 17 lipca 2008 r.

Sąd stwierdził, że wniosek ten nie może zostać uznany za skuteczny, ponieważ został złożony przedwcześnie, tj. przed wydaniem wyroku. Podkreślenia wymaga, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest wyraźnie określony. Z przepisów normujących tę kwestię wynika, że momentem początkowym terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie jest data ogłoszenia sentencji wyroku, zaś momentem końcowym jest data, w której upływa siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 142 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - (por. postanowienie NSA z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. akt II OZ 1138/05, niepublikowane, postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, niepublikowane).

Zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed jego ogłoszeniem, nie jest skuteczny, bowiem nie można żądać uzasadnienia orzeczenia nieistniejącego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1989 r., III CZP 67/89, OSP, 1990/9/326).

Na marginesie należy zaznaczyć, że w zawiadomieniu o terminie rozprawy skarżąca została pouczona w jakim przypadku Sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu, a w jakim na wniosek, pouczono ją również w jakim terminie wniosek o sporządzenie uzasadnienia będzie uznany za wniesiony skutecznie.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lipca 2008 r., dokument z 15 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.