Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 stycznia 2006 r. A. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Szefa Służby Cywilnej z dnia (...) stycznia 2006 r., sygn. (...) podtrzymującej stanowisko o niespełnieniu przez skarżącego warunków dopuszczających do udziału w konkursie (...).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Sądu z dnia 3 marca 2006 r., wezwano skarżącego, pismem z dnia 13 marca 2006 r., do uiszczenia należnego wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Na powyższe zarządzenie, skarżący pismem z dnia 17 marca 2006 r., wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który to postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2006 r. je oddalił. Tym samym zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu stało się prawomocne.
Pismem z dnia 8 sierpnia Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV w sprawie uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącemu dnia 14 sierpnia 2006 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru.
We wskazanym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Stwierdzić należy, że nie uiszczono należnego wpisu w wyznaczonym terminie, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia