Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 435/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Marian Wolanin
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

B. O., w piśmie z dnia 31 stycznia 2007 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] o uchyleniu decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia [...] listopada 2006 r. w sprawie wymeldowaniu R. N. z pobytu stałego w R. ul. [...] m. [...], i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według zaś art. 58 §1 pkt 2 powołanej ustawy, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że decyzja ta została skarżącej doręczona w dniu 9 stycznia 2007 r. (odbiór pokwitowała córka). Termin do wniesienia skargi na decyzję upłynął zatem w dniu 8 lutego 2007 r. Skarga złożona jednak została dopiero w dniu 9 lutego 2007 r. osobiście przez skarżącą w siedzibie organu drugiej instancji, a więc po upływie ustawowego terminu. Skarżąca nie złożyła przy tym wniosku o jego przywrócenie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.