Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego zgłosił do protokołu - na rozprawie w dniu 31 lipca 2007r. - wniosek o zwieszenie postępowania na zgodny wniosek stron, czyli w trybie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - dalej w skrócie: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.). Jednocześnie podał, iż porozumiał się w tej kwestii z uczestnikiem postępowania, tj. G. który przychyla się do wniosku skarżącego. Na dowód tego przedłożył do akt pismo uczestnika (skierowane do organu), w którym informuje Ministra Środowiska, iż nie oponuje przeciwko wnioskowi o zawieszenie przedmiotowego postępowania. W tej sytuacji Sąd postanowił odroczyć rozprawę i zwrócił się pisemnie do Ministra Środowiska o zajęcie stanowiska w kwestii zawieszenia postępowania - zakreślając organowi 14 dni na udzielenie odpowiedzi. Wobec braku odpowiedzi organu, w konsekwencji zgodnego wniosku stron, na mocy postanowienia z 17 września 2007r. odmówiono zawieszenia postępowania.
W dniu rozprawy wyznaczonej na dzień 20 listopada 2007r. Minister Środowiska nadesłał do Sądu (drogą faksową) - z powołaniem się na wniosek pełnomocnika skarżącego o zwieszenie postępowania zgłoszony na rozprawie w dniu 31 lipca 2007r. - wniosek o zawieszenie postępowania na podstawie art. 126 P.p.s.a. Na rozprawie przewodniczący poinformował pełnomocnika skarżącego o wyrażeniu zgody przez organ na zawieszenie postępowania, zaś pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż w dalszym ciągu popiera wniosek zgłoszony w dniu 31 lipca 2007r.
W zaistniałej sytuacji procesowej Sąd postanowił na podstawie art. 165 P.p.s.a. uchylić postanowienie z 17 września 2007r. o odmowie zawieszenia postępowania i na mocy art. 126 P.p.s.a. zawiesić przedmiotowe postępowanie sadowoadministracyjne.