Uzasadnienie
Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 22 lipca 2016 r.
Postanowieniem z 30 sierpnia 2016 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną D. M. z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie podnosząc, że skargę kasacyjną wniesiono 22 sierpnia 2016 r., czyli w terminie. Na dowód tej okoliczności załączono:
- - oświadczenie pracownika filii urzędu pocztowego, w którym została nadana skarga kasacyjna, że omyłkowo ustawiono datownik na 23 sierpnia 2016 r. zamiast na 22 sierpnia 2016 r.,
- - wydruk ze strony internetowej ("śledzenie przesyłek") wskazujący, że skargę kasacyjną nadano w filii urzędu pocztowego 22 sierpnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 195 § 2 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", jeżeli zażalenie jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie.
Z sytuacją taką mamy do czynienia w niniejszej sprawie, jako że dokumenty załączone do zażalenia wskazują na to, że skargę kasacyjną nadano w filii urzędu pocztowego 22 sierpnia 2016 r., a więc w terminie.
W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 195 § 2 P.p.s.a.