Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 stycznia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 440/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Stopczyński
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2007r. sygn. akt IV SA/Wa 440/07 oddalającego skargę J.K. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia (...) stycznia 2007r. Nr (...) w przedmiocie indywidualnej ilości referencyjnej z krajowej rezerwy ilości referencyjnej odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.K. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia (...) stycznia 2007r. Nr (...) w przedmiocie indywidualnej ilości referencyjnej z krajowej rezerwy ilości referencyjnej.

Pismem z dnia 21 stycznia 2008 r., zatytułowanym "zażalenie od wyroku z dnia 23 października 2007r.", skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości. Pismo to J.K. sporządził osobiście.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na wstępie podnieść należy, że pismo, zatytułowane przez skarżącego "zażalenie" jest w istocie skargą kasacyjną w treści której kwestionuje on rozstrzygniecie sądu I instancji. Zatem stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powinno być ono sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

W niniejszej sprawie skarżący sam sporządził skargę kasacyjną, a z akt sądowych nie wynika by spełniał wymagania określone w § 2 cytowanego przepisu. Zgodnie z tym przepisem osobiście skargę kasacyjną może sporządzić tylko sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Ponieważ skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie należy do kręgu osób, które z racji wykonywanego zawodu prawniczego bądź też z tytułu posiadania odpowiedniego stopnia naukowego, zwolnione są z obowiązującego przymusu adwokacko-radcowskiego, należało ją jako niedopuszczalną odrzucić, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 cytowanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2008 r., dokument z 8 stycznia 2008 r., dokument z 23 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.