Uzasadnienie
E. O., dalej "Skarżący" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...]grudnia 2018 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...] listopada 2018 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy prawa wglądu w akta sprawy.
Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2019 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podpisanie w gmachu Sądu egzemplarza skargi znajdującego się w aktach sprawy bądź nadesłanie do Sądu podpisanego egzemplarza skargi. Wezwanie zostało doręczone 6 marca 2019 r. (k.42) i mimo upływu zakreślonego terminu nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z 22 lutego 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie w gmachu Sądu egzemplarza skargi znajdującego się w aktach sprawy bądź nadesłanie do Sądu podpisanego egzemplarza skargi. Zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższego braku formalnego. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 6 marca 2019 r. Zakreślony termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 13 marca 2019 r. Pomimo upływu wskazanego terminu skarżący nie nadesłał własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, a także nie podpisał własnoręcznie odpisu skargi w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ubocznie wskazać trzeba, że 18 marca 2019 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie korespondencja skarżącego, nadana w placówce pocztowej dnia 13 marca 2019 r., zawierająca odpis odpowiedzi na skargę podpisany przez skarżącego. Podkreślić jednak trzeba, że podpisany osobiście przez skarżącego, a doręczony mu uprzednio przez Sąd, odpis odpowiedzi na skargę nie może zostać uznany za uzupełnienie braku formalnego skargi w postaci podpisu złożonego na skardze. Jak wskazuje się bowiem w orzecznictwie nieuzupełnieniem braków skargi jest nie tylko niewykonanie wezwania, ale także jego nieprawidłowe, czy niepełne wykonanie (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 8 listopada 2018, sygn. I SA/Po 823/18, LEX nr 1337446).
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.