Uzasadnienie
Postanowieniem z [...] listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt IV SA/Wa 2900/15) odrzucił skargę M. P. działanie Prezesa Sądu Rejonowego w K..
Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu [...] listopada 2015 r. (k. 69 akt o sygn. IV SA/Wa 2900/15).
[...] lutego 2017 r. Skarżący wniósł o wznowienie postępowania podnosząc, że naruszenie prawa potwierdził Prezes Sądu Rejonowego w K. w piśmie z [...] lutego 2016 r., a [...] września 2016 r. Skarżący uzyskał europejski tytuł wykonawczy dla wierzytelności mających znaczenie w sprawie.
Sąd zważył, co następuje.
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania - od dnia, w którym strona dowiedziała się o orzeczeniu (art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a.").
Skarżący, niezależnie od podstawy wznowienia, uchybił terminowi do wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Strona dowiedziała się o orzeczeniu [...] listopada 2015 r. Trzymiesięczny termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania - w związku z podstawą polegającą na pozbawieniu możliwości działania - upłynął [...] lutego 2016 r., zaś w związku z podstawą określoną w art. 273 § 2 P.p.s.a. i uzyskaniem 30 września 2016 r. europejskiego tytułu wykonawczego - 30 grudnia 2016 r. Skargę zaś wniesiono [...] lutego 2017 r., czyli po terminie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 280 § 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.